Zasoby dla krytycznego myślenia w 21 wieku

link: https://www.richardcarrier.info/CriticalThinking.html

Zebrany Richard Carrier, kandydat nauk technicznych

Krytyczna myśl w 21 wieku wymaga znajomości z tradycyjnymi umiejętnościami (logika i błędów-wykrywania i unikania), a także najbardziej aktualne aspekty kognitywistyki i bayesowskiego rozumowania. Oba te nowe metody są podstawą programu nauczania w Centrum stosować racjonalności (lub CFAR) zwłaszcza w rzucie programu (pomaga ludziom podejmować lepsze decyzje w przyszłości), ale te same wiedzy mogą być stosowane do badania przeszłych lub aktualnych twierdzeń i przekonań, możliwość wyobrażenia, uprzedzenia lub pomieszania, i aby uchronić się od wątpliwych i niewłaściwych prób wpływu lub przekonania.

Pełna instrukcja tradycyjnej krytycznego myślenia, obejmujące wszystkie standardowe zasady logiki, przesłuchanie i zapytanie, zobaczyć Christophera DiCarlo to: Jak stać się naprawdę dobrym wrzód na dupie [drukuji lub rozpala]. Dla takich, zobacz moje slajdy w formacie pdf do Pobrania i video.

  • Sztuka przekonywać: krytyczne myślenie wymaga zrozumienia przekonania. ChangingMinds.org został uruchomiony i jest obsługiwany przez David Straker, wysoko wykwalifikowanego eksperta od podyplomowych w zakresie technik perswazji, aby zapewnić kompleks przydatnych list i klasyfikacji metod perswazji. Należy wiedzieć wiele sposobów, którymi ludzie starają się przekonać lub manipulować innymi ludźmi, zwłaszcza, gdy metody te są mniej sprawiedliwe, zgodne z prawdą, lub dokładne. Rozważmy tę wiedzę w obronie przed czarną magią. Ale niektóre z nich mogą być również wykorzystane w dobrym celu, aby pomóc przyczyny lepiej, i wykryć wszelkie wady w rozważaniach innych. Cm. Dyscypliny, Sposoby I Zasady, aby wejść w różne metody perswazji, i Wyjaśnienia I teoria dowiedz się więcej o tym, dlaczego one działają. I dla uczciwych logicznego rozumowania, największe znaczenie tutaj tutoriale na Temat Argument I Syllogisms . Jeśli nie znasz podstaw logiki, najnowsza szczególnie przydatne, i pomoże ci aż do prędkości.

  • Logiczne błędy : Istnieje kilka stron internetowych z doskonałymi objaśnieniami i taksonomiami logicznych błędów. Każdy wyjaśnia niektóre błędy, które nie występują w innych, lub te same błędy na różne sposoby, więc jeśli nie jesteś pewien, że rozumiesz błąd, czytając swoją dyskusję na jednej stronie, możesz spróbować przeczytać ten sam błąd na innych stronach . Zobacz: Wikipedia Lista fałszerstw -: – The Fallacy Files -: – Interaktywna taksonomia logicznych błędów systemu logicznego -: – Katalog logicznych błędów Fall’a Bo Bennetta . Książka Bennetta Logically Fallacious jest najlepszym przenośnym źródłem do podstawowego wprowadzenia do logiki i zasadniczo kompletnej encyklopedii błędów skierowanych do nie-ekspertów [drukować lub rozpalać ].

  • Nauki kognitywne: Jedną z nowości w krytycznym myśleniu w XXI wieku jest wszystko, czego nauczyliśmy się teraz na temat tego, jak źle zbudowane są nasze mózgi w celu dobrego rozumowania. Nasze naturalne wrodzone narzędzia myślenia i poznania są nieporęczne, doraźne i podatne na liczne, często dobrze udokumentowane błędy. Podlegasz im tak samo jak każdy inny (ponieważ twój mózg jest tak samo ludzki jak każdy inny), więc musisz przestudiować i zrozumieć te uprzedzenia poznawcze, aby uzbroić się przeciwko nim (kontrolować, kompensować lub poprawiać je w nich). własne rozumowanie). Pomyśl o tym, instalując łatę oprogramowania. Pomocne jest również poznanie tych rzeczy, abyś mógł dostrzec te same błędy uprzedzające, które wpływają na rozumowanie innych i być uzbrojony przeciwko, gdy wnioski nawet ekspertów zostały dotknięte przez nich. StudiowaćWikipedia Lista periodyków poznawczych , najbardziej wyczerpujący punkt wyjścia na ten temat dostępny online. Jednak nawet to nie jest kompletne. Następujące zasoby zbierają luki z upoważnieniem:

    Zobacz też:

  • Rozumowanie Bayesa: Na koniec, chociaż twierdzenie Bayesa istnieje od XVIII wieku, w końcu stało się ono należne. Obecnie jest powszechnie uznawany za istotny element ludzkiego rozumowania. W rzeczywistości jest to poprawny model matematyczny dla wszystkich ważnych empirycznych argumentów i jako taki, ważne jest, aby go zrozumieć, abyś mógł lepiej zrozumieć, jak wykrywać słabe lub błędne argumenty i budować silne i poprawne argumenty. Zrobiłem, co w mojej mocy, żeby to wyjaśnić (i jego zastosowanie do wielu zadań w krytycznym myśleniu) dla publiczności z humanistyki w nauce historii (2012) [ drukuj | kindle ] (nie więcej niż wymagana matematyka podstawowa). Przygotowałem również samouczek obliczeniowy online [ Kalkulator bayesowski] i dostarczył film, który naprawdę sprowadza to do podstaw [ Twierdzenie Bayesa: Lust for Glory! ]. Dobrym zwięzłym i podstawowym wstępem do wszystkich argumentów statystycznych i bayesowskich (zwłaszcza w przypadku matematyków) jest myślenie statystyczne (Uri Bram, 2012) [ drukuj | rozpalić ]. Bardziej zaawansowane, ale eleganckie wyjaśnienie, dlaczego rozumowanie bayesowskie opiera się na zdrowym naukowym rozumowaniu, patrz: Naukowe rozumowanie: The Bayesian Approach , wyd. (Colin Howson i Peter Urbach, 2005) [ drukuj ]. Ale dla początkujących ważne jest zrozumienie nawet podstawowego statystycznego i probabilistycznego rozumowania. W tym celu zacznij od Innumeracy: Analfabetyzm matematyczny i jego konsekwencje(Paulos, 1988) [ drukuj | kindle ], Matematyk czyta gazetę (Paulos, 1997) [ drukuj ] i Proofiness: Jak się zwiewasz liczbami (Seife, 2010) [ drukuj | rozpalić ]. W przypadku podstawowych umiejętności, większość matematyki, jakiej naprawdę potrzebujesz, jest w matematyce nie do dupy (McKellar, 2008) [ print ].

  • Rzetelna i spójna Epistemologia: Najważniejsze jest to, jak wiesz, co wiesz, oraz jakie standardy i metody stosujesz do zadania tworzenia wiarygodnych przekonań. Ważne jest, aby twoja epistemologia była w gruncie rzeczy wiarygodna. Zobacz moje dokładne potraktowanie tego tematu (dla stworzenia własnego wiarygodnego światopoglądu) w Sense and Goodness without God [ print | kindle ] i umiejętne potraktowanie tematu przez Petera Boghossiana (za rzucenie wyzwania innym, aby stworzyć rzetelny światopogląd) w instrukcji tworzenia ateistów [ pre-order print|rozpalone wydanie w pracach]. Istotne jest również, aby twoja epistemologia była stosowana rzetelnie i konsekwentnie (a więc stosowana nawet do twoich najbardziej cenionych lub pewnych przekonań, z tymi samymi standardami, które stosujesz do wszystkich innych twierdzeń i przekonań). Powinieneś zastosować zasady w John Loftus, The Outsider Test for Faith [ print | rozpalić ], do wszystkich wierzeń i roszczeń (nie tylko religii, która jest tylko przykładem Loftusa), włączając w to moralne przekonania, polityczne przekonania i wszystko inne.

  • Aby dowiedzieć się więcej na temat epistemologii stosowanej, zajrzyj do mojego zasobu towarzyszącego na temat praktycznej logiki .

§

Zasady krytycznej myśli:

    • Informacja pytająca, a nie tylko otrzymywanie jej (zaufanie, ale weryfikacja).
    • Stała umiejętność stosowana do całej wiedzy i przekonań (nie do podziału na sekcje).
    • Nie ćwiczenie; narzędzie do testowania wiar i filtrowania (obrona przed fałszywymi przekonaniami).
    • Musi być stosowany zarówno wobec siebie, jak i innych (samopoznanie, autotest, autokrytycyzm).
    • Nie radykalny sceptycyzm (wypracuj, kiedy informacje wystarczą, by rozstrzygnąć wniosek).
    • Krok 1: Sprawdź fakty (sprawdź wiele źródeł i oceń ich wiarygodność).
    • Krok 2: Sprawdź błędy i błędy (własne i innych).
    • Krok 3: Rozważ alternatywne wyjaśnienia dowodów i przetestuj je.
  • Znajdź najlepszą obronę każdej ze stron sporu i porównaj je.
  • Rozważ swoją dotychczasową wiedzę i staraj się ją zdobyć.
  • Polegaj na faktach i dowodach, a nie na założeniach.
  • Zaktualizuj swoje przekonania, gdy dowody przemawiają przeciwko nim.
  • Zmień wszystkie swoje przekonania jako prawdopodobieństwa; następnie uzasadnij te prawdopodobieństwa
    (lub zmień je, jeśli nie możesz).

Zobacz także mój cyfrowy materiał informacyjny Twierdzenie Bayesa i jego rola w krytycznym myśleniu .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *